نام نویسنده : فاطمه فرج پور چورتي

سطح تحصیلی : سطح 3

رشته تحصیلی : تفسیر و علوم قرآن

استاد راهنما : مهدي زنديه

استاد مشاور : سيد احمد فقيهي

تاریخ دفاع : 97/06/17

چکیده پایان نامه : پژوهش پیش رو، با عنوان «بررسی تطبیقی صراط مستقیم در تفسیر «المیزان» و تفسیر «التحریر» و التنویر» در موضوع مقایسه و تطبیق دیدگاه دو عالم بزرگ مسلمان، علامه طباطبایی به نمایندگی از شیعه و ابن عاشور به نمایندگی از اهل تسنن به تحریر درآمد. هدف از این پژوهش، مقایسه و دریافتِ اشتراکات و افتراقات نقطه نظراتِ این دو مفسر پیرامون مفاهیم و مصادیق صراط مستقیم هست. تفسیر المیزان و تفسیر التحریر و التنویر، هر دو در باب مفهوم صراط مستقیم دیدگاهی تقریباً واحد و در طول یکدیگر می‌باشند. هر دو، صراط مستقیم را عبارت از راهی محکم، معتدل و استوار دانستند که بنده‌ی مکلف (اعم از جن و انس) را از مبدأ حقیقی به مقصد راستین (لقاء الله) رسانده و او را از انحراف و افتادنِ در پرتگاه هلاکت محفوظ می‌دارد. در باب مصادیق صراط مستقیم نیز غالب نظرات این دو مفسر، همسان، مطابق و در یک راستا بوده است. هر دو، دین اسلام، راه انبیاء، قرآن، سنت نبوی، عمل صالح، عدل و… را مصداق صراط مستقیم خوانده اند. از سویی، علامه طباطبایی(ره) با توجه به تسلطی که بر علوم معقول و منقول داشتند، طریقِ اهل بیت پیامبر، به ویژه امیرالمؤمنین و دیگر ائمه(ع) هدایتگر یکی پس از دیگری را مصداق بارز صراط مستقیم نامیدند. این تحقیق به صورت کتابخانه‌ای و به شیوه تطبیقی گردآوری و در پنج فصل به بیان موضوع می‌پردازد.

کلید واژه:

صراط، صراط مستقیم، مصادیق، علامه طباطبایی، تفسیر المیزان، ابن عاشور، تفسیر التحریر و التنویر